In Destiny 2: Fluch des Osiris taucht Osiris als Dämmerklinge auf. Eigentlich sollte er aber ein Sonnensänger sein, oder?

In der Destiny-Lore wird häufig darauf verwiesen, dass Osiris ein mächtiger Warlock war – ein Sonnensänger-Warlock.

Als Sonnensänger wurden in Destiny 1 die Warlocks bezeichnet, die den Solar-Fokus nutzten. Sie hatten unter anderem die Fähigkeit, sich selbst wiederzubeleben. In Destiny 2 wurde dieser Solar-Fokus durch die Dämmerklinge ersetzt, die sich nicht mehr selbst wiederbeleben kann, sondern mit einem Schwert Flammenklingen auf die Feinde schleudert. Seitdem seid Ihr, wenn Ihr den Solar-Warlock spielt, Dämmerklingen.

In einer Cutscene aus Fluch des Osiris bekamen wir nun erstmals Osiris zu sehen, der eigentlich als Sonnensänger bekannt war. Doch in der Cutscene nutzt er auf einmal die Super der Dämmerklinge und greift die Feinde mit dem Flammenschwert an. Wie kann das sein?

Osiris als Dämmerklinge

Drei “Erklärungsversuche” sind in den Foren schnell gefunden:

• Destiny 2 ist ein Video-Spiel, da muss nicht alles Sinn ergeben.
• Er ist jetzt eine Dämmerklinge, “weil Marketing”. In Trailern könne er ja keine Super einsetzen, die es in Destiny 2 gar nicht mehr gibt.
• Oder Ghaul ist schuld: Er nahm den Hütern erst das Licht und seit der Käfig um den Reisenden zerstört ist, wurden aus allen Sonnensängern irgendwie Dämmerklingen. Das ist nun eben so.

Sonderlich zufriedenstellend sind diese Erklärungen allerdings nicht. Das dachte sich auch der Lore-Experte My name is Byf, der im Video eine Theorie vorstellt, die sich mit der Destiny-Hintergrundgeschichte verbinden lässt. Wir stellen sie im Anschluss vor.

Wie funktioniert eigentlich das Licht?

Tatsächlich gibt es in der Lore keine direkten Hinweise, wie das Licht oder wie die Hüter-Fokusse funktionieren. Man weiß lediglich, dass die Hüter in der Lage sind, das Licht als Waffe zu nutzen, wobei man dabei auch noch zwischen Arkus-, Solar- und Leere-Energie unterscheidet.

Die Fan-Theorie geht nun davon aus, dass ein Warlock, der Solar-Licht nutzt, nicht in die Kategorien Sonnensänger oder Dämmerklinge gesteckt werden sollte. Stattdessen sind Sonnensänger und Dämmerklingen Warlocks, die beide Solar-Licht nutzen, aber dabei unterschiedliche Techniken anwenden. Diese Techniken lassen sich erlernen – und können theoretisch nach Belieben vom selben Solar-Warlock eingesetzt werden.

Und Osiris könnte demnach ein Solar-Warlock sein, der beide Techniken beherrscht und somit nach Belieben die Wiedergeburt oder das Flammenschwert nutzen kann.

Hinweise für diese Theorie gibt es über den Arkusakrobaten, den Arkus-Jäger in Destiny 2. Zu dieser Jäger-Subklasse weiß man, dass diese nicht plötzlich auftauchte und wie aus dem Nichts den Klingentänzer aus Destiny 1 ersetzte. Im Gegenteil: Laut der Lore handelt es sich bei einem Arkusakrobaten um einen sehr alten Hüter-Fokus, der schon beinahe komplett in Vergessenheit geraten sei. Die Arkusakrobaten “lernten” einst, das Licht des Reisenden zu einem Stab zu formen, um so die Feinde zu besiegen.

Früh in der Story von Destiny 2 erlernen die Hüter (also wir) diese “Technik” mithilfe des Bruchstücks des Reisenden. Der Arkusakrobat “ersetzt” den Klingentänzer demnach nicht, er stellt lediglich eine andere, alte Technik dar, das Licht zu nutzen. Hier im Speziellen das Arkus-Licht.

In Destiny 2 wurde also – laut der Theorie – aus dem Arkus-Jäger keine völlig neue Jäger-Subklasse, sondern er bleibt der bisherige Arkus-Jäger, der aber eine andere Technik für eine andere Super erlernt hat.

Schließlich unterscheiden sich die neuen Fokusse von den “alten Fokussen” aus Destiny 1 kaum. Granaten und Nahkampf-Angriffe sind überwiegend identisch geblieben. Dies ist auch ein Hinweis darauf, dass ein Arkusakrobat keine völlig neue Subklasse darstellt, sondern sich eigentlich nur von der Super – von einer anderen Technik, Arkus-Licht zu formen – vom Klingentänzer unterscheidet.

Ein Solar-Warlock kann also theoretisch nach Belieben zwischen der Sonnensänger- und der Dämmerklinge-Super wechseln

Was bedeutet das nun? Laut der Theorie sollte man die Hüter-Subklassen desselben Elements (Solar, Leere, Arkus) nicht strikt trennen. Eine Dämmerklinge sei nicht etwas völlig anderes als ein Sonnensänger, stattdessen könne ein Solar-Warlock nach Belieben zwischen der Sonnensänger-Super (Wiedergeburt) und der Dämmerklinge-Super (Flammenschwert) wechseln, sofern er beide Techniken beherrscht.

Osiris ist als mächtiger und intelligenter Warlock bekannt. Möglicherweise kannte er die Technik der Dämmerklinge schon lange, bevor wir sie kannten. Und so, wie wir nach Belieben zwischen den Granaten wechseln können, kann Osiris eben zwischen den Solar-Super-Angriffen wechseln. Er entschied sich in der Cutscene also dazu, nicht die Sonnensänger-Technik, sondern die Dämmerklinge-Technik einzusetzen.

Diese Theorie würde übrigens bedeuten, dass auch wir Hüter wieder Sonnensänger, Klingentänzer oder Verteidiger sein könnten, seitdem wir das Licht zurückhaben. Theoretisch beherrschen wir diese Techniken ja noch. Wir haben sie nicht vergessen, nur weil wir nun die neuen Techniken können.

Aber hier kommt eine Design-Entscheidung von Bungie ins Spiel: Bungie gibt uns nicht die Möglichkeit, zwischen der Super eines Sonnensängers und einer Dämmerklinge zu wechseln, auch wenn dies laut der Theorie problemlos möglich wäre.

Osiris macht es uns vor, falls die Theorie zutrifft …

Was haltet Ihr von dieser Theorie? Klingt sie plausibel oder stellt sie nur einen interessanten Versuch dar, den Entscheidungen der Entwickler Sinn zu verleihen?

The post Destiny 2: Warum ist Osiris eine Dämmerklinge und kein Sonnensänger? appeared first on Mein-MMO.de.

Source: Destiny 2 PC